01
Разработчики отправляют в LLM код, логи, конфигурации
Проблематика и контекст
Разработчики выбирают облачные ассистенты (Cursor, Claude, Copilot, Codex), потому что именно они дают реальный рост продуктивности.
On-prem решения уступают по качеству не заменяют облачные инструменты
В результате данные уходят в LLM вне контроля ИБ
01
Разработчики отправляют в LLM код, логи, конфигурации
02
Могут передать ключи, персональные данные, внутренние API
03
Могут допустить неконтролируемые действия AI-агентов через CLI
Это происходит через терминал (CLI), AI-агентов, IDE и не контролируется стандартными средствами безопасности, в том числе LLM Proxy/Gateway.
Решение
Обеспечиваем контроль на уровне устройства разработчика вне зависимости от IDE, AI-агентов и их настроек
Составляющие решения:
01
Контроль CLI и AI-агентов в реальном времени. Перехватывает CLI-команды и маскирует данные в выводе терминала. Не замедляет рабочий процесс, не ломает код.
02
Защита репозиториев, включая локальные данные разработчика. Специфический сканер с учетом рисков AI: в локальной версии репозитория часто находятся чувствительные данные и становятся доступными AI-агентам. Автоматически генерируем ignore-файлы для всех AI-инструментов.
03
Единый центр управления для ИБ. Мониторинг инцидентов, защищенности рабочих станций и репозиториев, управления политиками маскирования, экспорт логов в SIEM.
Все данные остаются внутри контура компании. Сервер сбора телеметрии с рабочих станций и контрольная панель разворачиваются on-premise. У ядра маскирования отсутствует сетевой стек. Решение не требует перестройки серверной инфраструктуры и сложной настройки.
Итого, что это дает
Как начать
01
Подключаем в ваш контур
02
Проверяем реальные сценарии, где могут утекать данные
03
Настраиваем правила защиты
04
Фиксируем кейсы срабатывания
По итогам пилота вы понимаете:
реальные риски, где они
возникают, как внедрять решение на всю команду.
Оставить заявку
СЕО
СТО